Onze belangen voorop!!
Het machtige SBB dendert gewoon over onze belangen heen en lijkt niet meer te stoppen. Inspraak, ho maar! Alleen een beetje meepraten over waar een losloopstukje mag komen. Persoonlijk betwijfel ik de gronden waarop deze draconische maatregelen genomen worden. Ik geef u onderstaand mijn mening en hoop dat u zich hierin herkend en reden genoeg vindt u bij Hondlos.nl aan te sluiten. Het gaat erom een gedegen en georganiseerd tegengeluid te laten horen.
- Honden veroorzaken volgens SBB overlast voor andere bezoekers van het bos. Eigenlijk voor iedereen die geen hond heeft. Het gaat dan om zaken als opspringen naar vreemden, gevaar voor kinderen, bijtincidenten etc.
Reactie:
Als je SBB echter vraagt om het werkelijk aantal klachten, incidenten en de ernst daarvan (en als lid van de recreatiecommissie DFW heb ik dat gedaan) blijkt er niets aan feiten, statistieken of klachten registratie te bestaan. De vraag is dus gerechtvaardigd waarop deze maatregelen zijn gebaseerd en waarom ze nodig zijn in deze vorm. Ik en anderen met mij kunnen ons niet van de indruk onttrekken dat het allemaal gebaseerd is op stemmingmakerij. Meestal afkomstig van uit verband getrokken berichtgeving in kranten of gebaseerd op incidenten die door de anti-honden lobby aangedikt worden.
Natuurlijk gaat er wel eens wat mis tussen honden en mensen, heel vervelend! Maar het is mijn stellige overtuiging dat incidenten met honden veel vaker voorkomen in dorp en stedelijke omgeving zoals parken, kleine bosgebiedjes en op overvolle uitlaatplaatsen, en niet of nauwelijks op de wandelpaden van een uitgestrekt bosgebied zoals het DFW.
Als er al sprake is van overlast dan is dat zeker niet van toepassing op grote delen van het DFW. Want in de wat meer achteraf gelegen bosgebieden kom je zelfs in het hoogseizoen maar incidenteel mensen tegen en dan meestal ook nog mensen met honden. Natuurlijk zijn er een paar drukbezochte plekken zoals het Aekingerzand en rondom het bezoekerscentrum. Daar zijn in het seizoen altijd grote concentraties bezoekers te vinden. Een aanlijnverbod of hondenban is op dat soort plekken wel te begrijpen.
- Honden gaan volgens SBB altijd achter al het wild aan, waardoor klein wild zoals reeën, konijnen en hazen opgejaagd of gedood worden. Ook dassen zijn schijnbaar constant in gevaar.
Reactie:
Sommige hondenrassen staan bekend als echte jagers en zijn te allen tijde geneigd hun instinct te volgen. Dat soort honden moet natuurlijk in elk bosgebied aangelijnd zijn. De meeste honden daarentegen hebben een aantoonbaar laag jachtinstinct of hebben dat helemaal niet ontwikkeld. Zij doen zich tijdens een boswandeling tegoed aan onschuldig heerlijk snuffelwerk langs de paden. Want daarin zit het grote plezier voor veel honden en die behoefte van elke hond los je met een uitrengebiedje niet op.
Als een hond in een uitzonderlijk geval eens een schaap, ree of haas pakt worden dit soort incidenten breed uitgemeten in locale media. Onderdeel van de stemmingmakerij. Natuurlijk mag zo iets niet gebeuren, dat spreekt vanzelf. Maar dat veruit de meeste hazen, konijnen en lammetjes etc ten prooi vallen aan vossen en roofvogels wordt uit gemak maar verzwegen, waardoor elke relativering ontbreekt. De hond is altijd de gebeten hand.
- Honden beschadigen volgens SBB planten en kwetsbare natuur doordat ze door het bos rennen. Genoemd worden beschadigen van holen en dassenburchten.
Reactie:
Ze hebben in principe gelijk. Honden dienen zoveel mogelijk op de paden te blijven. Dat doen de meeste ook wel. Doet een hond dat nooit, dan is aanlijnen in zo’n individueel geval de enige goede oplossing. Toch denk ik dat het met die beschadiging van de natuur door honden wel meevalt. Zeker als je die afzet tegen de schade die SBB zelf aanricht met de jaarlijkse kap. Dan denderen er mega machines dwars door het bos heen en wordt de complete ondergrond, inclusief holen volledig aan moes gereden. Hoor je ze daarover? Nee, want daar verdienen ze vast grof geld mee.
- Desgevraagd geeft SBB aan dat de aanleiding om het hondenbeleid op de agenda te zetten is het feit geweest dat men nieuwe bordjes in de bossen gaat plaatsen.
Reactie:
Het is werkelijk waar en daarmee te gek voor woorden. Alsof het de bezoeker wat kan schelen of er nieuwe, oude of helemaal geen bordjes staan.
- SBB vindt dat deze maatregel over het hele bos moet gelden. En in alle seizoenen. Ze zeggen de handhaving op te schroeven.
Reactie:
Het is voor mij onbegrijpelijk dat 9000 hectare DFW en nog vele bosgebieden in Drenthe ineens helemaal 100% (minus dus een viertal kleine uitrengebiedjes) als aanlijngebied worden aangemerkt. Er is ruimte genoeg voor iedereen. Hele stukken worden nauwelijks bezocht en zoals eerder gezegd kom je zeker in het laagseizoen zelden mensen tegen. Bovendien is het aantal hondenbezitters dat je tegenkomt op de wandeling vele malen groter dan niet honden bezitters. Niet gek, als je bedenkt dat hondenmensen vaak een hond hebben omdat ze wandelen leuk vinden. Ik kan mij niet voorstellen dat het hele bos ‘dicht’ moet. Er is voldoende ruimte om ook grote losloopgebieden te laten bestaan. Daarnaast mogen er ook gebieden best helemaal dicht (bv Aekingerzand). Ook zou best een formule denkbaar zijn die rekening houdt met de seizoenen. Immers in de zomer is het veel drukker dan in de andere maanden van het jaar. In de weekends is het drukker dan door de weeks.
Bovendien heb ik mijn ernstige twijfel aan de handhaving. Eerlijk gezegd denk ik dat iedere oprechte hondenliefhebber met hond of honden die goed onder appel staan en niet jagen hun honden toch wel los laten lopen. Ongeacht de regeltjes. Dat is nu ook al in vele aanlijngebieden het geval. Ik kom ze dagelijks tegen en ze zijn niemand tot last. Er wordt dus feitelijk niets bereikt door SBB, behalve dan de verplichting dat elke hondenbezitter ‘burgerlijk ongehoorzaam’ wordt gemaakt. Zolang er geen goede en begrijpelijke redenen zijn om aan te lijnen, wordt elk gebod massaal overtreden. En toch maak ik mij er druk over. Ik wil namelijk net als u lekker lopen zonder het gevoel te hebben de wet te overtreden.
En handhaving? Een complete wassen neus. Ik loop al jaren door het bos en ben echt nog NOOIT een boswachter tegen gekomen. Ze zeggen dat ze extra acties gaan houden. Nou goed, dat is een klein, incidenteel en afgewogen risico op een bon voor loslopen. Beter zou zijn ook eens letten op al die paarden die buiten de ruiterroutes lopen en alles onder poepen en ATB-er die over de wandelpaden heen fietsen en mens en dier de stuipen op het lijf jagen omdat je ze niet hoort aankomen. En dan hebben we het nog maar niet over de motorcrossers die op gezette tijden alle mens en dieren in het bos verjagen. Dat soort bezoekers van het bos veroorzaken pas overlast! En zeker niet de vele hondenbezitters en hun honden!
